FBT 스플리터와 PLC 스플리터: 차이점은 무엇입니까?

Dec 29, 2025|

광섬유 분배기 소개

FBT Splitter vs. PLC Splitter: What's the Difference?

광섬유 분배기는 네트워크 전체에 광 신호를 분배합니다. FBT(Fused Biconical Taper) 스플리터는 섬유를 융합하고 늘려서 빛을 분할합니다. PLC(평면 광파 회로) 스플리터는 에칭된 도파관이 있는 실리카 칩을 사용합니다. 선택은 비용, 확장성 및 안정성에 영향을 미칩니다. 업계 보고서에 따르면 포트 밀도가 높아짐에 따라 새로운 배치에서 PLC 채택률이 이제 75%를 초과하는 것으로 나타났습니다.


기본 작동 원리

 

FBT 스플리터 구성:

두 개 이상의 섬유를 수동으로 융합하고 테이퍼링함

융합 영역의 커플링을 통해 신호 분할

일관되지 않은 분할 비율(예: 70:30)

 

PLC 스플리터 구축:

실리카 칩에 리소그래피 방식으로 에칭된 도파관

빛은 Y-가지를 통해 균등하게 분할됩니다.

정밀 분할(예: 1x2에서 50:50)

구조적 차이는 크기에 영향을 미칩니다. FBT 장치의 길이는 2~4cm입니다. PLC 칩은 1~2cm 모듈에 맞습니다.


성능 지표 비교

 

매개변수 FBT 분배기 PLC 분배기
삽입 손실 더 높음(예: +0.5dB) 낮음(-0.5dB)
일률 ±7dB 변동 ±3dB 변동
온도 범위 -5도 ~ 75도 -40도 ~ 85도
파장 지원 단일 창(예: 1310nm) 전체 스펙트럼(1260~1650nm)

 

제조 및 비용 분석

Manufacturing & Cost Analysis

FBT 생산:

노동 집약적-: 기술자가 섬유를 융합/테이퍼링(단위당 ​​1~2시간)

낮은 재료비; 높은 스크랩 비율

1x8 분할 이하로 경제적임($15/포트)

PLC 생산:

자동화된 웨이퍼 처리(100+ 칩/배치)

높은 초기 리소그래피 비용; 대규모로 저렴

1x16 이상에서는 비용{0}효과적(1x32의 경우 40달러, FBT의 경우 65달러)

Optcore 2023 데이터에 따르면 1,000-개 주문 시 PLC 비용이 60% 감소합니다.


용도-특정 적합성

 

다음 경우에 FBT를 선택하세요.:

농촌/저{0}}밀도 FTTH에 배포

비대칭 분할 필요(예: CATV)

안정적인 실온-환경에서 작동

 

PLC를 선택하는 경우:

고밀도 데이터 센터/GPON 구축-

Requiring >컴팩트 모듈의 1x16 분할

극한의 온도에 직면(예: 사막 인클로저)

Cablestogo 현장 연구에 따르면 혹독한 기후에서 PLC 고장률이 34% 더 낮은 것으로 나타났습니다.


선택 지침

 

다음 요소를 고려하십시오.

포트 수: 1x8 이하의 FBT; 1x16보다 크거나 같은 PLC

환경: PLC용<-10°C or >75도; 제어된 설정을 위한 FBT

예산: $20/분할 미만의 FBT; 확장 가능한 프로젝트를 위한 PLC

신호 감도: 매우 낮은-손실/높은{1}}균일성 앱을 위한 PLC

계단식 네트워크에서 유형을 혼합하지 마세요.{0}}삽입 손실 불일치로 인해 신호 품질이 저하됩니다.


미래 진화 및 하이브리드 솔루션

멀티코어 PLC: 표준 칩 크기에서 1x128 분할이 가능합니다.

자동화된 FBT: 로봇공학으로 생산 비용 30% 절감

하이브리드 디자인: 간선용 FBT + 배전용 PLC
시장 분석가들은 PLC가 2028년까지 스플리터의 90%를 차지할 것이며 FBT는 틈새 비대칭 요구 사항을 위해 예약될 것으로 예상합니다.

Future Evolution & Hybrid Solutions
문의 보내기